احكام آقایان حمید پور وثوق, محمد رضا رضائی گرکانی,  علیرضا اکبری  ِبنی و  رسول بداغی که توسط شعبه 15 دادگاه انقلاب به ترتیب به 4 سال , 3 سال , 2 و 2 سال زندان تعليقي محکوم گردیده بودند توسط شعبه 17 دادگاه تجدید نظر استان به همان شکل تایید و به وکلای آنان ابلاغ گردید .

این چهارتن که از اعضای هیئت مدیره کانون صنفی معلمان می باشند ازفرهنگیانی بودند که در دوره های  متفاوت روزهای آغازین تعطیلات نوروز 85 و روزهای هفته ی معلم سال 86 را حدود یک ماه در زندانهای انفرادی به سربردند . جرم آنان برپایی تجمعات صنفی مقابل مجلس به خاطر تصویب لایحه مدیریت خدمات کشوری بود .

پوربابائی یکی از وکلای این معلمان توضیح می دهد  : به موکلان من جرم اقدام علیه امنیت ملی نسبت داده شده است که معتقدم  در این اتهام هیچ کدام از عناصر حقوقی مادی و معنوی جرم مطابق اتهام ها وجود نداشت و تمام تجمات موجود کاملا صنفی بوده و به خاطر احقاق حقوق صنفی بوده ... برای اجرای لایحه پرداخت هماهنگ و فقط برای افزایش حقوق بوده که لزوما این گزارشات در پرونده هم وجود دارد  و در نتیجه اقدامی علیه  امنیت داخلی و خارجی صورت نگرفته است .  لذا من معتقدم باید حکم تبرئه صادر می شد . اگر قرار باشد هر تجمعی را اقدامی به قصد بر هم زدن امنیت ملی تعبیر کنیم  اصل 27 قانون اساسی معنا و مفهومی پیدا نمی کند و نهایت اینکه چون این موضوع هنوز عناصر قانونی خود را پیدا نکرده است باید احکام تبرئه صادر می شد .

موکلین از تاریخ ابلاغ به مدت یک ماه می توانند برای اعمال ماده 18 شکایت کنند که بر مبنای آن پس از صدور  رای قطعی از تاریخ اعلام به مدت یک ماه در صورتی که حکم صادره خلاف شرع باشد می توان به محاکم دادگستری اعتراض کردتا  به نظر رئیس قوه قضائیه برسد که در مواردی اعاده دادرسی را اعلام کند و به شعبه ی هم عرض ارسال می شود  ... که این روند  4 سال زمان می برد تا به نتیجه برسد و عملا نتیجه بخش نیست .

گفتنی است پس از اعلام رای دادگاه تجدید نظرنامبردگان  می توانند برای باز پس گیری مدارک وثیقه ی خود تقاضای خود را به شعبه 15 دادگاه انقلاب تسلیم کنند  و با ارسال تقاضاها از طریق دادگاه  به اداره ثبت وثیقه ها آزادمی  شود . از طرف دیگر کفالت کفیلان از این پس قانونا ساقط است .

در همین زمینه آقای پرویز جهانگیر راد دیگر وکیل این چهار معلم در پاسخ به این سوال که شما به عنوان یک حقوقدان  در این پرونده ها احکام صادره را تا چه حد عادلانه می دانید ؟متن زیر را در اختیارمان قرار داد .

طبق آراء صادره از شعبه ی 15 دادگاه انقلاب اسلامی در مرحله ی رسیدگی بدوی احکام حبس تعلیقی برای موکلین اینجانب آقایان حمید پوروثوق , محمد رضا رضائی گرکانی , علی رضا اکبری بنی و رسول بداغی به ترتیب 4 سال ، 3 سال , 2سال و 2 سال صادر گردید . به دنبال تجدید نظر خواهی وکلا ( بنده و آقای هوشنگ پوربابائی ) پرونده های مربوطه به شعبه 17 دادگاه تجدید نظر استان تهران ارجاع شد که شعبه ی مذکور بدون دعوت از وکلا یا موکلین آراء صادره بدوی را عینا تایید نمود . به عبارت دیگر اتهام اجتماع و تبانی به قصد بر هم زدن امنیت کشور تایید شد . اما در مورد سوال شما , مبنی بر عادلانه بودن این احکام به عنوان وکیل که وظیفه دفاع از موکلین خود را داشتم و همچنین به عنوان یک حقوق دان معتقدم که اقدام موکلینم برای دستیابی به حقوق صنفی خود به شرح مندرج در پرونده ی قضایی متشکله به دلیل فقدان عناصر متشکله جرم ( عنصر مادی – عنصر قانونی و عنصر  

معنوي ) نه تنها جرم نبوده بلکه طبق اصل 27 قانون اساسی مجاز هم بوده است . در انتها خارج و فرهنگیان احترام خاصی قائل هستم و خود را مدیون آنها می دانم و دفاع از از مسائل مربوط به امور وکالتی اینجانب شخصا برای قشر فهیم و زحمت کش فرهنگی ایشان وظیفه اخلاقی بنده بوده است . امیدوارم به خواسته های صنفی خود طبق موازین قانونی دست یابند .

پرویز جهانگیر راد